“道不同不相为谋，志不同不相为友”的下一句是“亦各从其志也”，出自《论语·卫灵公》，
解释：大道，不同，不选择去谋划。志向不同，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
《论语·卫灵公》本篇包括42章，本篇内容涉及到孔子的“君子小人”观的若干方面、孔子的教育思想和政治思想，以及孔子在其他方面的言行。
其中蕴含的典故《管宁割席》：
管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆欲废书出观。宁割席分坐曰：“子非吾友也。”
译：东汉时，管宁与华歆二人为同窗好友。有一天，二人同在园中锄草，发现地里有块金子，管宁对金子视如瓦片，挥锄不止，而华歆则拾起金子放在一旁。又一次，两人同席读书，有达官显贵乘车路过，管宁不受干扰，读书如故而华歆却出门观看，羡慕不已。管宁见华歆与自己并非真正志同道合的朋友。便割席分坐。自此以后，再也不以华歆为友。
以上内容参考：百度百科-道不同不相为谋
以上内容参考：百度百科-论语_卫灵公
志趣不同，方法（生活习惯，解决问题的着手点）不同，不用浪费时间在一起探讨（分道扬镳，你走你的阳关道，我走我的独木桥）
语出《论语·卫灵公》：“子曰：‘道不同，不相为谋’”。《史记·伯夷传》引此言曰：“道不同不相为谋，亦各从其志也。”《老庄申韩传》曰：“世之学老子者则绌儒学，儒学亦绌老子，道不同不相为谋，岂谓是耶？”近人钱穆之释有两说，一为“君子亦有意见行迹之不同，然同于道则可相与谋。惟小人贼道者，有善恶邪正之分，斯难于相谋矣。”一为“道指术业，如射与御，各精其重，不相为谋也。”（《论语新解》）
“路不同不相为谋”又称“道不同不相为谋”，出自《论语·卫灵公篇》。论语中最初指的是君子和小人之别。走着不同道路的人，就不能在一起谋划。志趣不同的人就无法共事。
一、原文
子曰：“道不同，不相为谋。”
二、释义
孔子说：“主张不同，不互相商议。”
三、赏析
道，圣人之道，就如同大河，大河是不会去“选择”的、也不会去强迫“一致”，是“不相”、“不 同”的。“圣人之道”之“谋”，就是“不同”、“不相”。
“不同”，就是“异”，就像“攻乎 异端，斯害也己”所说，对“异”不能攻击，不能去谋求消灭“异”，否则就不能“不同”，就和“圣人 之道”相违了。
正确的意思应该是孔子对于君子的行为举止的一种认知：大道，不同，君子不会刻意的选择去谋了。这是一种该怎么做就怎么做的豁达浩然君子之气。
扩展资料
相关典故——管宁割席
一、原文
管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆欲废书出观。宁割席分坐曰：“子非吾友也。”
二、译文
东汉时，管宁与华歆二人为同窗好友。有一天，二人同在园中锄草，发现地里有块金子，管宁对金子视如瓦片，挥锄不止，而华歆则拾起金子放在一旁。
又一次，两 人同席读书，有达官显贵乘车路过，管宁不受干扰，读书如故而华歆却出门观看，羡慕不已 。管宁见华歆与自己并非真正志同道合的朋友。便割席分坐。自此以后，再也不以华歆为友 。
百度百科-道不同不相为谋
“道不同不相为谋”是一句中国古语，出自《庄子·齐物论》：“道不同，不相为谋。”意思是当两个人的价值观、信仰、利益等方面存在很大差异时，很难合作或一起达成共识。
这句话通常用来描述人们在合作或共事时，如果双方的目标和价值观不一致，很难达成共同目标，因此需要找到共同点或者寻找更符合双方需求的解决方案。
这句话可以用于各种场合，例如商业谈判、政治协商、人际交往等等，用来表达不同立场、不同想法之间的冲突和解决方法。在跨文化交流和国际合作中也很常见，用来强调尊重不同文化、不同背景的重要性。
道不同不相为谋
道不同、不相为谋，这句出自孔子的《论语》中，与之对应着一句志不同、不相为友。这一整句话指的是，志向各异的两个或两方人不合适一齐共事，也不合适成为朋友。表示圈子观念不同时，双方不必强制融合之意。
这句话还同一个故事相关联牵扯，管宁割席之典故。管宁与华歆为三国名士，曾一度是手足兄弟的好友，但后因某些事牵扯观念各异而绝交了。管宁与华歆于园内锄菜，见地有黄金，管挥锄与瓦石无异，华捉而掷去之。
就在这件事里，两人对待黄金态度各异时，已察觉到观念不同了。两人挖菜时看见黄金态度各异，管宁视金如瓦石一般，不为所动继续专注于挖菜行动上。但华歆见到金子时，却是捡起来把玩一番才不舍扔到一旁。
又尝同席读书，有乘轩冕过门着，宁读如故，歆欲废书出观。宁割席分坐曰：?子非吾友也。?即这一回两人一起读书时，因路过此地之人乘华丽马车，两人态度各异。管宁视之不见且专注读书，可华歆放下书卷且出去观望。
志不同不相为友最终，面对如此华歆，管宁不愿为伍。管宁以席割开分两座，以此表态称华歆不再是我的朋友。志向与观念不一致，无法一同奔赴目标，共事也无法契合。
所谓有志同道合不易得一论，因唯有心灵契合的两人，才能默契配合且携手共进，才能真正沟通与理解。唯有志向一致对齐的两人，才能默契共奔目标。若不然，则是表面勉强相合，难免拖扯后腿。也或许，两方所要抵达目标不一致，那即道路弯绕各异，便是携手也总有分开的一天。
冲突的价值观，方向与道路相颇，共事是为难双方而已。一旦勉强共融合，冲突只会不断增添凸显，双方使力方向也会相斥。还不如早些分开，也算得上及时止损。共谋事者，总要默契匹配与目标一致；结交为友，总要意气相投与观念不斥。反则，道不同不相为谋，志不同不相为友。
“道不同，谋不合”释义：指走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
读音：[dào bù tóng móu?bù?hé]
出处：先秦·孔子《论语·卫灵公》：“道不同，不相为谋。”
造句：
道不同，谋不合，交流和宽容不能掩盖本质的不合。能看向同一方向的人们，不是恋人也是红颜知己。
或许双方看上去有些"道不同，谋不合"，但从古老的规律中我们就能读出，天才之间总会有一个相同的梦想，家国天下事？
我本身没有提议，因为大家的智慧水平不同，道不同，谋不合，就是这样。
安娜想回罗马尼亚,但尼高拉却宁愿继续向西行,道不同，谋不合,拗完场交便各行各路,各自与当地人交流交流.
这跟我预期的不一样；如果再继续这样下去，我认为我没必要再待在你的队里了，道不同，谋不合。
