〇 毫不利己，太难；损人利己，太坏；损人不利己，太蠢。聪明的选择，是“人己两利”。最起码，也得“利己不损人”。
在一般人看来，自私是不好的。其实未必。比方说，我就曾经想过一个问题：如果我的孩子，或孩子的孩子，也吃了三鹿奶粉，会怎么样？这种想法，当然很自私。但，如果三鹿集团的人，当初也这样想，也这样“自私”呢？惨案和悲剧，大约就不会发生。
看来，自私未必就不好。事实上，有“聪明的自私”，有“愚蠢的自私”。结果是好是坏，要看聪明还是愚蠢。
那么，聪明如何，愚蠢又如何？
一 聪明的自私与愚蠢的自私
真正“聪明的自私”，不会只准自己自私，不准别人自私；也不会只准自己获利，不准别人获利。他甚至不会去损害别人。因为你不准别人自私，别人也会不准你自私；你不准别人获利，别人也会不准你获利，结果是大家都不能自私，大家都不能获利。于是，即便出于“自私的动机”，也得让别人自私，让别人获利，这就大家都好。同样，你损害别人，别人也会损害你。大家都损害别人，大家都会受到损害，这就大家都不好。因此，为了自己不受损害，就必须约束自己，不做损害他人的事情。比方说，为了自己的孩子不至于喝到三聚氰胺，也不往自己生产的其他食品中乱放添加剂。结果又如何呢？至少，就“遵纪守法”，就“有所克制”。这当然不是什么“高风亮节”，只不过为了“长远利益”和“根本利益”，放弃“眼前利益”和“局部利益”。因此，说到底，还是“自私”，只不过很聪明。
可惜，“愚蠢的自私”不这么想。他们总认为，损害别人是不会遭到报应的。因此，只要能“利己”，他们就不惮于“损人”。这很危险，也很可怕，因为那会造就一个“***损人利己”的社会。一个“***损人利己”的社会，是什么样子的？每个人都成为受害者，每个人都没有好果子吃，无一幸免，无一幸存。
这就断然不可，也就要想办法。办法之一，是“讲道德”。这当然很正确，我也完全赞成。问题在于，道德是诉诸良心的，靠的是每个人的“自觉自律”和“良心发现”。如果他良心并不发现，既不自觉，也不自律，我们就无可奈何。再说了，趋利避害，原本是人的天性。如果说这就是“自私”，那么，人都是自私的。江山易改，本性难移。道德的教育，能改变人的本性吗？我看很难。
所以，靠得住的做法，还是把话说透，把账算清。其实，自私未必害人，也可能只是吝啬；损人也未必利己，也可能得不偿失。有“损人利己”，也有“利人利己”。把“利人”和“利己”对立起来，或者把“损人”和“利己”等同起来，恐怕都不科学。科学的方法，是把所有的选项都列出来，看看究竟有多少可能。
二 多种可能
人、己、利、损，排列组合，至少有以下这些选项──
一，毫不利己，专门利人；
二，毫不利人，专门利己；
三，为了利己，不惜损人；
四，只是利己，并不损人；
五，既不利人，也不利己；
六，既不损己，也不损人；
七，利人利己，人己两利；
八，害人害己，人己两害；
九，损了别人，没利自己；
十，毫不利己，专门害人。
哈，可能性竟有如此之多，而且还没说全。比方说，就漏掉了“先人后己”和“舍己为人”。“先人后己”不等于“毫不利己”，只不过先利人， 后利己；“舍己为人”也不等于“专门利人”，它往往只发生在特殊时刻（比如生死关头）。这就不能归到第一类，更不能归到其他。也许应该再列两类：先利别人，后利自己；牺牲自己，帮助别人。
那么，我们应该怎样取舍呢？
三关键不在是否“利己”，而在是否“损人”
按照道德的标准，最高尚的，应该是“毫不利己，专门利人”。这样的人，世界上有没有？有，比如墨子就是。可惜，这是极少数。大多数人，怕是做不到的。《庄子·天下》就说：“墨子虽独能任，奈天下何！”也就是说，你可以自己这样做，但不能要求天下人。因为这不符合人的天性，也不符合多数人的想法。用《庄子》的话说，就是“反天下之心”。其结果是什么呢？是“天下不堪”──很少有人做得到，也很少有人受得了。
显然，只有极少数人做得到的，决不能作为普遍的道德标准提出来。何况“毫不利己”，未必就“专门利人”，也可能“专门害人”，比如某些具有“献身精神”的***。这样的“毫不利己”，难道就要得么？也要不得吧？
可见问题的关键，不在是否“利己”，而在是否“损人”。不损人，就没关系。比方说，既不利人，也不利己，不过“消极无为”；既不损己，也不损人，要算“安分守己”；只是利己，并不损人，至少“于人无害”，那又何必不宽容？即便“毫不利人，专门利己”，虽然“自私自利”，也不必大加批判。因为“利人”不可强求，“利己”则是天性。也就是说，你不能要求人们“毫不利己”，只能他要求“决不损人”。这就是底线。
底线是最重要的，也是最根本的。实际上，一个人，只要守住了道德的底线，那他就还是好人。好人不等于“君子”，更不等于“圣人”，好人也是分层次的。毫不利己，专门利人，是“圣人”；面对利益，先人后己，是“君子”；危难当头，舍己为人，是“英雄”；人不犯我，我不，是“良民”；只是利己，并不损人，是“常人”；毫不利人，专门利己，是“小人”。小人不是坏人，只不过境界和格调不高。境界和格调不高，你当然可以“看不起”，批判就免了吧！
真正应该批判的，是“损人利己”，即“为了利己，不惜损人”。真正应该提倡的，则是“互利双赢”，即“利人利己，人己两利”。比方说，通过提供优质的产品和服务来获取利润，消费者满意，自己也赚钱。或者，我取我之长补你之短，你也以你之余补我不足。这就是“聪明的自私”。聪明的自私，于人于己、于国于民，都有利，那又何乐不为呢？ 由此可见，利己未必要损人，也可以利人。同样，损人未必能利己，也可能亏了。比如，害了别人，自己却没捞着好处。这叫“损了别人，没利自己”。又比如，害了别人，自己也牢底坐穿。这叫“害人害己，人己两害”。再比如，没害着别人，只害了自己。这叫“偷鸡不着蚀把米”。这三种，不但“缺德”，而且“不智”，属于“愚蠢的自私”。谁要坚持这么做，如果不是***或偏执狂，那就只能叫做“愚不可及”。
看来，损人利己，也有“狡猾”和“愚蠢”两种。狡猾的“有利可获”，因此最为某些人所向往。但是这种做法，会败坏社会风气，破坏社会秩序。社会堕落了，肇事者也会间接受损。更何况，此种行为，能够得逞一时，岂能得逞一世？天网恢恢，疏而不漏，他总会有身败名裂的一天。那个时候，可是哭都来不及了。
四我们如何选择，我们怎样做人
综上所述，我们可以做一个“排行榜”──
最崇高：大公无私，毫不利己，专门利人。这是只有“圣人”才能做到的。我们可以推崇，可以向往，可以赞美，甚至可以提倡，但不能强求。因此这一选项，不妨作为少数人的追求。我等平庸之辈，还是“高山仰止”吧！
最君子：一事当前，先利别人，后利自己。不是圣人也能做到，但需要境界。这种境界无关乎学问，也无关乎修养，说白了是一种人生态度，因此往往只有“一念之差”。
最感人：关键时刻，牺牲自己，帮助别人。不是圣人也能做到，但需要爱心。比如做母亲的，在危难时刻，往往会“本能”地挺身而出，牺牲自己，保护孩子。
最聪明：利人利己，人己两利，互利双赢。不是圣人也能做到，但需要智慧，也需要信念，即相信人与人是可以和谐相处、互助互爱的。实际上，不损人则仁，能利己则智。互利双赢，可谓“仁智双全”，值得提倡。
最保险：只是利己，并不损人。
最本分：既不损己，也不损人。
最消极：既不利人，也不利己。
最自私：毫不利人，专门利己。以上四种，不需要智慧，也不需要境界，还不需要信念和爱心，任何人都能做到。格调虽然不高，但于社会无害，应该宽容。 最卑劣：为了利己，不惜损人。这是社会公害，必须坚决反对。
最愚蠢：损了别人，没利自己。傻瓜才这么做。
最***：害人害己，人己两害。可谓丧心病狂。
最恐怖：毫不利己，专门害人。为什么这个最恐怖？因为有“道德光环”，并不容易识破，却很容易获得同情，我们不能不提高警惕，备加小心。
所有的账，现在都算清楚了。何去何从，诸位三思。
损人害己：sǔn rén hài jǐ，既害了别人，又害了自己。作谓语、定语、宾语；用于处事。
损人不利己：sǔn rén bù lì jǐ，损害别人对自己也没有好处。作谓语、定语、宾语；用于处事。
损人益己：sǔn rén yì jǐ，损害别人，使自己得到好处。作谓语、定语；指损人利己。
损人肥己：sǔn rén féi jǐ，犹损人利己。损害别人，使自己得到好处。作谓语、定语；指损人利己。
害人先害己：hài rén xiān hài jǐ，先想设计去害别人，结果自己身受其害。作宾语、定语、分句；用于劝诫人。
损人利己：sǔn rén lì jǐ，损害别人，使自己得到好处。作谓语、宾语、定语；指损害别人。
利己损人：lì jǐ sǔn rén，为了使自己得到好处而损害别人利益。参见“损人利己”。作谓语、宾语、定语；指损害别人。
借剑：jiè jiàn shā rén，比喻自己不出面，借别人的手去害人。同“借刀”。作谓语、宾语、定语、状语；指借别人的手害。
借刀：jiè dāo shā rén，比喻自己不出面，借别人的手去害人。作谓语、宾语、定语、状语；用于处事。
故事一
狼来了的故事
《伊索寓言》中有这样一则故事，有个放羊的小孩每天都赶着他的羊群到村外去放牧，但是他有一个坏毛病，就是爱撒谎。
有一天，他觉得很无聊，他就向着山下种田的人们大声喊：“狼来了！狼来了！”人们听到喊声急忙往山上跑，可农夫们气喘吁吁地赶到山上一看，连狼的影子也没有！放羊的小孩哈哈大笑：“真有意思，我是逗你们玩的！”农夫们生气地走了。
第二天，放羊小孩故伎重演，农夫们又冲上来帮他打狼，可还是没有见到狼的影子。放羊小孩笑得直不起腰：“哈哈！你们又上当了！”
第三天，放羊小孩又欺骗了人们。人们对放羊小孩一而再再而三地说谎十分生气，从此再也不相信他的话了。
后来，有一天，狼真的来了，放羊小孩对着山下拼命呼喊：“狼来了，狼真的来了！”但是，人们认为他又在说谎，都没有理睬他。结果，他的羊全被狼吃掉了。
感悟：放羊的小孩因为多次撒谎而失去了人们对他的信任，从而造成了严重的后果，狼来了的故事告诉我们，说谎是一种错误行为，它既不尊重别人，也会让别人失去对自己的信任。撒谎百害而无一利，诚实守信才是正道。一个不具备诚实素质的人，最终只会落得个害人害己的下场。
故事二
孟信不卖病牛
古代有个叫孟信的人，被罢免了官职，家里穷得吃不上饭。一天，家里人趁孟信外出，把家里仅有的一头病牛卖了，来换粮食。
孟信回家后发现病牛被卖了，就把家里人打了一顿，还去把病牛要了回来。他对买主说，这是病牛，没什么用处了，这样的病牛不能卖给你。
孟信不卖病牛的事很快传开了，连皇帝都听说了。皇帝认为孟信是个诚实守信的人，立刻派人召他进京，封他做了官。孟信直到年老才荣归故里。
感悟：孟信不因家境贫寒而卖病牛，以诚实守信赢得了皇帝的赏识，重新入朝为官，走出困境。由此可见，一个人只有诚实守信，才能建立自己的信誉，才能在困境时获得别人的帮助。
故事三
魏文侯的诚信故事
战国时候魏国的第一个国君叫魏文侯，有一次，他和管理山林的人约好，次日下午去山林打猎练兵。
可是，第二天下起了瓢泼大雨。魏文侯看看天色说：“打猎练兵是不成了，可是也得告诉那位管理山林的人，不能让他白等。”
有个大臣自告奋勇说：“那好，我马上去。”可是，魏文侯把手一摆，说：“慢，要告诉也得我自己去。昨天是我亲自跟人家约定的，如今失约，我要亲自向人家道歉才行。”
感悟：对于魏文侯而言，这是一件特别小的事。可连这种小事，他都做到了信守诺言，所以他赢得了臣民的拥护与爱戴，国家得到了繁荣发展。一位古代君主都能如此诚实守信，作为现代普通人的我们，也应当做到诚信待人，诚信做事。
故事四
季布“一诺千金”
秦末，流传着一句谚语：得黄金百斤，不如得季布一诺。说的是，一个叫季布的人，一向说话算话，只要他答应的事，都会尽力办到。因此，许多人都同他交好。
楚汉相争时，季布是项羽的部下，曾几次献策，使刘邦的军队吃了败仗。刘邦当了皇帝后，想起这事，就气恨不已，下令通缉季布。当时敬仰季布为人的人们，都在暗中帮助他。
不久，季布经过化装后到山东一家姓朱的人家当佣工。朱家明知他是季布，仍收留了他。后来，朱家人又远赴河南洛阳，找到刘邦的老朋友、汝阴候夏候婴，请他替季布说情。在夏候婴的劝说下，刘邦不仅撤消了对季布的通缉，还给季布封了官。
感悟：因诚实有信，季布在遇到困难时得到了众人的帮助；也因诚实有信，赢得了刘邦的尊重。相反，如果因贪图一时的便宜而失信于别人，在短时间内看，是得到了你想要的，但这不是长久之计，最终，所有的诡计都会被拆穿，损人害己，得不偿失。
故事五
查道吃枣留钱
宋朝人查道，一天早上和仆人看望远方的亲戚。到了中午，两个人都饿了，可路上没有饭铺，怎么办呢？仆人建议从送人的礼物中拿一些来吃。查道说：“那怎么能呢？这些礼物既然要送人，便是人家的东西了。我们要讲信用，怎么能偷吃呢？”结果两人只好饿着肚子继续赶路。
走着走着，路旁出现一个枣园。枣树上挂满了熟透的枣子。查道和仆人饿得发慌，就***枣子来吃。吃完枣，查道拿出一串钱，挂在***过枣子的树上。
仆人不理解，可查道说：“讲诚实是人应有的道德，虽然枣的主人不在，也没有别人看见，但我们既然吃了人家的枣子，就应该给钱。”
感悟：诚信，其实在生活中处处都有存在。诚实守信也并不只是在一些大***上才能体现出来，就像查道这样，只是吃了别人几颗枣也要把钱留下的小事，同样体现出查道的诚信之道。我们在生活中，也要做到时时处处讲诚信。
《旧唐书·陆象先传》上说：“为政者理则可矣，何必严刑树威。损人益己，恐非仁恕之道。”大凡世人，多有利己之心，为人处事之时，难免有损人利已的念头，殊不知常言说得好：“损人利己始，害人害己终。”办事过程中因为一念之差，而将自己陷入绝境的例子此比皆是。
从前，有一条金鱼和一只老鼠是邻居。金鱼生得漂亮而可爱，老鼠却显得丑陋而猥琐，金鱼拥有五彩斑斓的花纹，老鼠一身灰色皮毛，贼头贼脑。加上老鼠的名誉一向不好，金鱼因此特别看不起老鼠，深以有此邻居而感觉到耻辱。
有一天，金鱼决定给老鼠一点颜色看看，让老鼠知道它的利害，最好是能因此将老鼠赶跑，为此金鱼想了一个很好的主意。于是金鱼游到了老鼠家门口的小河边，热情地对老鼠打了一个招呼，然后对老鼠说：“天气这么热，我们一起到水里边玩吧?”
老鼠看见一向不爱搭理它的漂亮金鱼主动跟它打招呼，自然非常开心，可是听了金鱼的提议之后，老鼠却显得很为难，说：“我不会游泳。”金鱼见老鼠心动，连忙说出自己的办法，说道：“把我们用绳子绑在一起，这样我就可以在水里带着你了。”
老鼠听完这个主意，觉得很有道理，料想自己和金鱼绑在一起肯定不会有什么问题，于是非常开心地答应了金鱼的要求。
金鱼用一根绳子把自己跟老鼠绑在一起，然而到了水里以后，金鱼就上下左右、来回地游动，不会游泳的老鼠哪里受得了这个，三两下就把它转得晕头转向，不由得吱吱直叫，嚷嚷着不玩了。
天有不测风云，就在金鱼玩得兴高***烈的时候，天上飞过来一只觅食的老鹰。看见在水面来回翻腾的老鼠，老鹰一个俯冲，一爪子就把老鼠抓上了高空，两口就吃掉了，而拴在一个绳子上的金鱼，怎么也挣不脱绳子的束缚，自然也成了老鹰的口中餐。
这是一个寓言故事，金鱼的做法就是典型的损人害己，它本意是捉弄老鼠，最后却连自己也搭了进去。
动物如此，人也一样。“堪叹老衲性愚蒙，枉作人间一寿翁。
欲得袈裟传远世，岂知佛宝不凡同!但将容易为长久，定是萧条取败功。广智广谋成甚用?损人利己一场空!”这首诗中就蕴含着一个损人终害己的故事。
吴承恩名著《西游记》之十六回“观音院僧谋宝贝，黑风山怪窃袈裟”讲述了这样一个故事。说那唐三藏和孙悟空师徒二人到达观音院之后，观音院的老主持，200多岁的金池长老，看中了唐三藏随身携带的佛门至宝——斑斓袈裟，遂起了贪心，想占为己有。于是跟众僧人合谋，意图抢夺袈裟，谋财害命。并定下夜里放火，将唐僧师徒二人烧死的毒计。不料想这件事情被孙悟空发现，于是驾起筋斗云，飞到南天门，找到广目天王借来辟火罩，罩住了唐僧，白马和行李。
事情办妥之后，孙悟空就坐在金池长老的房间上，等着和尚们放火之后，施展法术，弄来了一阵风，结果风助火势，一把大火把一个金碧辉煌的观音院烧成了残垣断壁，而唐僧居住的房间因为有了辟火罩的保护而丝毫未损。
与此同时，跟金池长老交好的黑风山妖怪黑风怪，看见观音院起火，赶紧飞来探看，它本意是救火。但是到了金池长老房间发现了斑斓袈裟之后，既不浇水，也不救火，而是趁火打劫，顺手把这佛门至宝给盗走了。
等到唐僧一觉睡醒之后，发现观音院已经烧成了精光。于是向金池长老索要袈裟。那金池长老弄巧成拙，一把火把自己的观音院烧光了之后，还发现那宝贝袈裟也失去了踪影，闻得唐僧来要袈裟，走投无路的情况下一头撞在墙上死掉了。
想这金池长老，已经二百七十岁了，修炼了这多年，却六根不尽，贪婪成性，一看见好东西就心生歹意，不但谋财，还想害命，结果偷鸡不着，反蚀了一把米，不但没有利己，最终还害了自己性命。
吴承恩在此章***中阐述了一个观点——损人利己，最终是害人害己。事实上很多事情都是这样，如果因为嫉妒别人的成功，或者因为一己之私，从而做出了不理智的事情，结果往往是自掘坟墓，最终将自己置入绝境。相反，宽容待人却能够化干戈为玉帛，让事情向好的方向发展。
战国时期，魏国与楚国为邻国，***不断，为了防止对方有不轨之举，就分别在国界边境设立界亭。多数时候两国倒也相安无事，于是亭卒们就各自在自己这边的土地里种上蔬菜瓜果，供平时食用。
魏国亭卒非常勤劳，每天都用心管理田里的蔬菜瓜果，锄草、浇水、施肥、除虫，整日里忙个不停，地里的瓜果蔬菜也没有辜负他们的勤劳，长得又快又好。楚亭的亭卒却十分懒惰，整天只知道睡大觉，玩游戏，把***扔进地里就不管了，根本不管那些蔬菜瓜果的死活，那些幼苗自然长得又瘦又弱。
一份耕耘，一份收获。到了收成的季节，魏国人的蔬菜瓜果吃不完，而楚国人的地里杂草丛生，其中只稀稀疏疏地生长着几棵蔬菜，瓜果更是连影子都没有。楚亭的人又羡慕又嫉妒，觉得自己没了面子，于是在一个没有月色的夜晚，越过边界，把魏亭的蔬菜瓜果偷了回来，拿不走的也就地毁坏。第二天早上，魏亭人发现瓜果被偷，菜地被毁，气得火冒三丈，急忙报告了边县县令，并表示要对楚亭亭卒实施报复行动。县令劝解亭卒们说：“偷盗毁坏他人劳动成果的行为确实很卑鄙!他们这样对我们，我们很生气，那为什么还要反过来去效仿他们呢?别人不对，再跟着学，那就太狭隘了。
此外，想要报复，也去毁坏它们地里的东西吗?它们地里只有野草。
要不，就为此跟楚国人开仗?值得吗?这样吧，以后你们要竭尽全力去帮助他们打理蔬菜瓜果，给地里浇水、除草、施肥，不过你们一定要注意不要让他们知道。”
魏亭人认为县令的话很有道理，就压下心头的不忿，照办了。
第二年，楚亭人还是一如既往的懒惰，但是他们地里的瓜果蔬菜，却一天天地好了起来，蔬菜比以前长得强壮、高大了许多，楚亭人觉得很奇怪，仔细观察才知道，原来每天早上菜地都被人浇过，而为菜地浇水、除草的正是魏亭人。
楚国边县县令得知此事后，对魏国人的做法敬佩不已，于是把这件事上报给了楚王。楚王听说后，赠送重礼给魏王，向魏王道歉，并表示愿意与魏国结成友好邻邦。
很显然，魏国县令的做法就比较理智，也更加高明。他明白，损人利己的做法所能换来的不是长远的利益，而是祸患。***如当时他同意魏国人对楚国人实行报复，小则引起***，大则战争爆发。
两个相邻的国家之间，因为这样的小事而引起***甚至爆发战争的事情实在是太多了。
在做事的时候，很重要的一点就是身正心直，别人拥有的好处和优点那是别人的，自己也拥有别人所没有的东西。尺有所短，寸有所长，万事万物都自有其优点和长处，就如同农村山清水秀却交通不便，城市四通八达而环境糟糕，钢铁坚固耐用但是容易生锈，瓷器不会生锈却容易破碎一样。春天有春天的美，秋天有秋天的好，爱护别人才能利人利己，而损人利己最终是害人害己。
有些自私自利的人认为，损害别人的利益，把不幸转嫁到别人身上，这样自己就可以找到平衡．就可以使自己获益，其实这种想法是大错特错，以这种方式做事，就如同想陷害老鼠的金鱼，觊觎唐三藏袈裟的金池长老，最终不但不能让自己获益，反而害了自己性命。
做事的时候，请记住这一点：损人终害己。
